क्या थर्मोडायनामिक हीटिंग, ताप पंप और भूतापीय ऊर्जा पारिस्थितिक और आर्थिक रूप से स्वीकार्य समाधान हैं?

लेख स्वतंत्र रूप से इस विषय के चिंतन से प्रेरित है

यह लेख थर्मोडायनामिक हीटिंग से संबंधित है, जो बहुत ही "फैशनेबल" है, विशेष रूप से उन व्यक्तियों के लिए जो हीटिंग के अपने भविष्य के साधनों की पसंद के बारे में सोच रहे हैं क्योंकि प्रसारित होने वाली जानकारी अस्पष्ट है... इस लेख का उद्देश्य स्पष्ट रूप से देखना है।

वास्तव में; बशर्ते कि ताप पंप आपके घर में स्थित नवीकरणीय स्रोत (पवन, फोटोवोल्टिक, आदि) या 100% हरित बिजली (हरित अनुबंध) द्वारा संचालित हो, थर्मोडायनामिक हीटिंग उतना स्वच्छ नहीं है जितना आप उम्मीद करेंगे। यह दावा करता है!

उदाहरण के लिए, भूतापीय ऊर्जा के संबंध में 100% नवीकरणीय या 100% हरित या यहां तक ​​कि मुफ्त ऊर्जा की बात करना भ्रामक है। हालाँकि, यह वही है जो अभी भी कई वाणिज्यिक दस्तावेज़ों में अक्सर पढ़ा जा सकता है।

इसका कारण यह है: फ़्रांस में, बिजली की प्राथमिक ऊर्जा लागत उपभोक्ता की अंतिम ऊर्जा से 2.58 गुना अधिक है। इस प्रकार, 1 kWh खर्च के लिए, स्रोत पर 2.58 kWh खर्च करना आवश्यक होगा। इस प्रकार एक ताप पंप जो 1 kWh की खपत करेगा, वास्तव में प्राथमिक ऊर्जा में 2.58 kWh की खपत करेगा यदि हम इसकी तुलना गैस या तेल बॉयलर से करना चाहते हैं।

यहां अलग हैं विभिन्न लेबलों के अनुसार प्राथमिक ऊर्जा/अंतिम ऊर्जा सुधार गुणांक: RT2005, मिनेर्जी, एफिनर्जी और मैसन पैसिव।

थर्मोडायनामिक हीटिंग (जल-जल, भूजल, वायु-जल, वायु-वायु ताप पंप, आदि) की पसंद के संबंध में प्रतिबिंब के बिंदु

उन लोगों के लिए चिंतन के कुछ बिंदु जो वर्तमान में अपने हीटिंग के विकल्प पर "संकोच" करते हैं:

ए) तेल से चलने वाले बॉयलर से हीट पंप पर स्विच करने से, आपके बिजली बिल के एक निश्चित गुणांक से गुणा होने का जोखिम होता है! हम इस समाधान के लिए ईडीएफ और बिजली विक्रेताओं द्वारा किए गए प्रचार को बेहतर ढंग से समझते हैं!

हीट पंप आपके बिजली बिल के लिए किफायती नहीं है।

बी) यदि आपकी बिजली कोयले या ईंधन तेल से उत्पादित होती है, तो थर्मल पावर स्टेशनों की पैदावार, लाइन लॉस और आपके हीट पंप के सीओपी को ध्यान में रखते हुए, CO2 पर कुल उपज तेल से चलने वाले बॉयलर के समान हो सकती है।

यहाँ कई यूरोपीय देशों के लिए प्रति kWh CO2 उत्सर्जन.

ठोस उदाहरण:

-तेल गरम करना. लगभग 2.6 kWh ताप (2% दक्षता) के लिए प्रति लीटर ईंधन तेल में 8.5 किलोग्राम CO85 की खपत होती है।
CO2 उत्सर्जन: 2.6/8.5 = 0.3 किग्रा/किलोवाट ताप।

- जर्मनी में हीट पंप हीटिंग (थोड़ा परमाणु): 0,60 किग्रा CO2 / kWh el। यदि हमारे पास वर्ष भर में औसत सीओपी 2.5 है। CO2 अस्वीकृति: 0.6/2.5 = 0.24 kG/ kWh ताप

इस मामले में CO2 पर लाभ बहुत कम (20%) है और वर्ष के दौरान औसत COP वास्तव में 2.5 होना चाहिए। यदि यह 2 से कम है, तो तेल बॉयलर साफ़ हो जाता है!

तेल या कोयला बिजली संयंत्र द्वारा संचालित ताप पंप CO2 स्वच्छ नहीं है

सी) यदि आपकी बिजली परमाणु है, तो आप निश्चित रूप से अपने CO2 उत्सर्जन को बहुत अधिक कम कर देंगे, लेकिन आप फ्रांसीसी परमाणु बेड़े के रखरखाव और पुनरुद्धार का वित्तपोषण कर रहे हैं।

एक हीट पंप परमाणु ऊर्जा के विकास या बिजली शिखर के लिए नए बिजली संयंत्रों (गैस, कोयला) के निर्माण को वित्त पोषित करता है और बढ़ावा देता है, क्या यह पारिस्थितिक है?

डी) रखरखाव लागत अधिक है और इसे आपके बिजली बिल में जोड़ा जाएगा: प्रति वर्ष 2 से 300€ या हर 2 साल में!

हीट पंप की रखरखाव लागत अधिक होती है। इसे वित्तीय विवरण में ध्यान में रखा जाना है।

ई) निवेश पर रिटर्न (नवीनीकरण की स्थिति में) बिजली की कीमत में सुधार के बिना आम तौर पर 10 से 20 साल है जो अनिवार्य रूप से बढ़ जाएगी। नवीकरण की स्थिति में कार्य (क्षैतिज मिट्टी-पानी, ऊर्ध्वाधर ड्रिलिंग, आदि) काफी महत्वपूर्ण हैं और आम तौर पर आर्थिक रूप से बहुत भारी हैं।

वित्तीय जोखिम महत्वपूर्ण है

एफ) इंस्टॉलरों द्वारा दिए गए प्रदर्शन आम तौर पर इष्टतम प्रयोगशाला प्रदर्शन होते हैं (जैसे कार निर्माताओं द्वारा दी गई खपत वास्तविक उपयोग में शायद ही कभी हासिल की जाती है, आदि)

वास्तविक प्रदर्शन विज्ञापित प्रदर्शन से कम होगा

जी) उपकरण का जीवन सीमित है: ऐसे बहुत से रेफ्रिजरेटर नहीं हैं जो 30 वर्षों तक चल सकें। हालाँकि, हीट पंप एक उल्टा रेफ्रिजरेटर है, यह चलने वाले भागों और तरल पदार्थों के साथ एक जटिल प्रणाली है जो "खराब" हो सकता है... यह भवन निर्माण पेशेवरों के बीच एक प्रसिद्ध कहावत के विपरीत है: यह जितना अधिक सरल होगा, उतना ही अधिक समय तक चलेगा।

अन्य हीटिंग उपकरणों की तुलना में हीट पंप का जीवनकाल सीमित होता है, खासकर स्थापना की लागत को देखते हुए!

एच) क्षैतिज संग्राहक के मामले में, जमा राशि अनंत नहीं है क्योंकि आप अपने बगीचे को ठंडा कर रहे हैं। और कुछ मामलों में यह कष्टप्रद हो सकता है, उदाहरण के लिए, जब बर्फ ढकी हो! भूतापीय, सतही ऊर्जा अप्रत्यक्ष सौर ऊर्जा है! पृथ्वी की औसत आयतनात्मक ताप क्षमता पानी के बराबर है... यह टिप्पणी एयर-एक्स ताप पंपों के साथ और भी अधिक सत्य है: कई फ्रीज हो जाते हैं और अब 0°C से कम तापमान पर काम नहीं करते हैं)।

ताप पंप मौसम के प्रति तापन के अन्य साधनों की तुलना में अधिक संवेदनशील होते हैं

I) थर्मोडायनामिक हीटिंग (गैस या तेल बॉयलरों को बदलना) का विकास विद्युत नेटवर्क पर बिजली शिखर में योगदान देता है। ये बिजली शिखर फ्रांस में पर्यावरण के लिए बहुत खराब हैं और CO2 उत्सर्जन में काफी वृद्धि करते हैं। के आंकड़े देखिए बिजली के उपयोग के अनुसार फ़्रांस में CO2 उत्सर्जन.

थर्मोडायनामिक हीटिंग के फायदे

सभी को अच्छे बिंदुओं पर समाप्त करने के लिए, थर्मोडायनामिक हीटिंग के अभी भी कुछ फायदे हैं, उनमें से कुछ यहां दिए गए हैं...

ए) वॉटर-एक्स हीट पंप के मामले में, यानी ऊर्ध्वाधर जमा (जल स्तर से निकासी) गर्म पानी का झरना आपके बगीचे की हवा या मिट्टी की तुलना में कहीं अधिक स्थिर है. लेकिन ऐसा करने के लिए, आपको भौगोलिक रूप से "अच्छी" स्थिति में होना होगा और ड्रिलिंग की लागत अधिक होगी!

B) पारंपरिक इलेक्ट्रिक हीटिंग (कन्वेक्टर) की तुलना में, जियोथर्मल हीटिंग आर्थिक रूप से बहुत अधिक कुशल है!

लेकिन आपको निवेश पर रिटर्न की लागत की तुलना भी करनी होगी। 30€ में कन्वेक्टर, 200€ में एक गर्म पानी की टंकी यानी 2000€ में हीटिंग से सुसज्जित घर। यह एक छोटे ताप पंप से €10 कम है...

सीए एयर-एयर रिवर्सिबल एयर कंडीशनिंग के साथ हीटिंग कन्वेक्टर को बदलने का सबसे अच्छा तरीका है क्योंकि निवेश लागत बहुत कम है...लेकिन कम तापमान के प्रदर्शन से सावधान रहें! हवा से हवा में ताप पंप को गर्म करना बहुत दिलचस्प है एक और हीटर के अलावा!

डी) भूतापीय ऊर्जा अनुमति देती है कम तापमान का ताप इसलिए इंस्टॉलेशन का "समग्र" प्रदर्शन अधिक होगा लेकिन किसी अन्य ताप स्रोत के साथ कम तापमान पर हीटिंग संभव है, बशर्ते कि इंस्टॉलेशन अच्छी तरह से किया गया हो!

निष्कर्ष

थर्मोडायनामिक हीटिंग में कई बाधाएं और नुकसान हैं (और इस आलेख में उल्लिखित के अलावा अन्य भी हैं, उदाहरण के लिए, हमने इसके बारे में बात नहीं की है) ऊष्मा पम्पों से आने वाला शोर, यहाँ CIAT Caléo का एक उदाहरण है) जो निश्चित रूप से, विक्रेताओं और इंस्टॉलरों द्वारा सामने नहीं रखे गए हैं।

थर्मोडायनामिक हीटिंग का विकास बिजली उत्पादकों द्वारा संचालित है जो यहां एक आर्थिक वरदान देखते हैं। ठीक वैसे ही जैसे विद्युत तापन था (और आंशिक रूप से अभी भी है क्योंकि 2 के बाद से फ्रांस में 2000 लाख से अधिक नए घरों को बिजली से गरम किया गया है)...

हालांकि, थर्मोडायनामिक हीटिंग एक वास्तविक पारिस्थितिक और आर्थिक प्रगति है जब यह इस प्रत्यक्ष विद्युत हीटिंग को प्रतिस्थापित करता है।

किसी भी निवेश के लिए पहले जायजा लेना और पूछताछ करना जरूरी है, ओपन स्कूल forums आपके प्रश्न पूछने में आपकी सहायता कर सकता है!

अधिक:
- Forum हीटिंग और थर्मल आराम
- एक पेशेवर अध्ययन की तुलना. हीट पंप बनाम गैस बनाम जिला हीटिंग।
- भूतापीय ताप पंप उपयोगकर्ताओं से प्रतिक्रिया
- इस लेख में उठाए गए बिंदुओं पर चर्चा
- थर्मोडायनामिक हीटिंग और ताप पंपों पर जानकारी