पॉल पैनटोन के साथ मेरी मुलाकात

श्री पैनटोन के साथ बैठक (फरवरी 2002)

मेरे इंजीनियरिंग डिप्लोमा प्राप्त करने के 2002 महीने बाद जनवरी 3 को, मैंने यूएसए में मिस्टर पैनटोन से मिलने का फैसला किया। यह निर्णय रातोंरात नहीं किया गया था। वास्तव में मैंने पहले ही पॉल के साथ कुछ ईमेलों का आदान-प्रदान किया था जिन्होंने मुझे भविष्य के सहयोग के सभी संभावित विवरण देखने के लिए 3 सप्ताह की विस्तारित "अवधि" के दौरान उसे देखने के लिए आमंत्रित किया था।

इसलिए मैंने 4 या 5 फरवरी, 2002 को पेरिस से साल्ट लेक सिटी के लिए बोइंग 777 में 12h के लिए उड़ान भरी, फिर यात्रा के 3h के बाद से ह्यूस्टन में एक ठहराव शामिल था। मैं इसे निर्दिष्ट करता हूं क्योंकि यह मेरी पहली उड़ान थी और बर्फ के फ़र्श के अवलोकन के साथ पहली उड़ान के लिए 12 घंटे की उड़ान थी, यह काफी प्रभावशाली है। इसलिए 28 घंटे से अधिक की यात्रा (सभी समावेशी) के बाद हम सॉल्ट लेक सिटी से 200 किमी उत्तर में रॉकीज़ के एक छोटे से शहर प्रेस्टन पहुंचे। मौसम ठंड के बजाय: 50 सेमी बर्फ और -20 डिग्री सेल्सियस था।

मैं कहता हूं "हम" क्योंकि मैंने अकेला नहीं छोड़ा: क्यूबेक मूल के बेल्जियम के एक इंजीनियर डॉक्टर माइकल सेंट जॉर्जेस ने मेरे साथ: उन्होंने quanthomme पर कुछ दिलचस्प प्रतिबिंब लिखे, यहां क्लिक करें .

सेटों के लिए इतना, चलो अभिनेताओं पर चलते हैं: अगले दिन, "प्रशिक्षण" के सप्ताह के लिए पॉल से मिलते हैं। सौभाग्य से, हम 4 फ्रेंच बोलने वाले थे: एक निकोइस, ओलिवियर, और एक और क्यूबेकॉइस जिसका पहला नाम मैं भूल गया था लेकिन "प्रशिक्षण" स्पष्ट रूप से अमेरिकी में दिया गया था (एक मजबूत देश उच्चारण स्थान दिया गया था)। इस "प्रशिक्षण" में निहित जानकारी, दुर्भाग्य से, बिना किसी आधार या केवल वैज्ञानिक सबूत के केवल शुद्ध अटकलें हैं। और जब मैंने पूछा, हमारी बैठक की शुरुआत में, वैज्ञानिक सर्वेक्षणों के लिए, पॉल अपने वादों के बावजूद, उन्हें 2 सप्ताह बाद मुझे प्रदान करने में सक्षम नहीं था (बर्लिन विश्वविद्यालय से यह संबंधित सर्वेक्षण)
"खुले दिमाग से रहो" पॉल का मानक वाक्यांश था लेकिन निराधार सिद्धांतों को स्वीकार करने के लिए खुले दिमाग और भोले होने के बीच अंतर है...

यह भी पढ़ें: पैनटोन इंजन रिपोर्ट के लिए अनुबंध

उन वार्ताओं के लिए जो हमने करने की कोशिश की है, जानते हैं कि पॉल की साइट की सामग्री (माना जाता है कि बहुत परोपकारी) और आदमी (बहुत पूंजीवादी) के बीच एक बहुत महत्वपूर्ण विसंगति है कि बेचने में दिलचस्पी है "लाइसेंस" ... यह स्ट्रिपिंग निस्संदेह आसान "शिकार" को आकर्षित करना चाहता था।

3 सप्ताह के बाद संक्षेप में निम्नानुसार: प्रशिक्षण के 1 सप्ताह ($ 1500 में सप्ताह) और "DIY" के 2 सप्ताह और विभिन्न वार्ताएं मैं इस बैठक से बहुत निराश था, खासकर जब से मैंने "निवेश" किया था इस बैठक में सभी अल्प बचत जो एक छात्र के पास हो सकती है।

अंत में हमने तकनीकी स्तर पर कुछ भी नहीं सीखा और मेरा अध्ययन सबसे वैज्ञानिक बात थी जो पैनटोन प्रक्रिया के बारे में मौजूद है और मैं उदास नहीं होने पर बहुत निराश होकर फ्रांस वापस आया ... लेकिन बाकी सभी नाखून नीचे चला रहे थे! केवल सकारात्मक बात: मिशेल और मुझे प्रशिक्षण के सप्ताह के लिए भुगतान नहीं करना था (3000 डॉलर की बचत यह पहले से ही है कि विशेष रूप से "हवा" के लिए!), जो स्पष्ट रूप से अन्य 2 का मामला नहीं था। प्रशिक्षुओं, और, रिकॉर्ड के लिए, पॉल पैनटोन ने हमें होटल के पहले सप्ताह का भुगतान भी किया।

स्पष्ट रूप से मैं निर्दिष्ट करता हूं कि मिशेल ने बिल्कुल यही सोचा था: पैनटोन से उम्मीद करने के लिए कुछ भी नहीं है ...

नौकरी खोज चरण (मार्च 2002 - दिसंबर 2003)

चूंकि न तो तकनीकी रूप से और न ही पेशेवर रूप से पैनटोन से उम्मीद करने के लिए कुछ था, मैंने सक्रिय रूप से नौकरी की तलाश करने का फैसला किया ... यदि ऊर्जा के क्षेत्र में संभव है ... लेकिन, अगर आविष्कारक बेईमान है, तो मुझे विश्वास था (और अभी भी विश्वास है) प्रक्रिया की क्षमता में जो मैंने त्याग नहीं किया।

एक इंजीनियर के रूप में नौकरी की तलाश करते हुए, इसलिए मैंने अपने निपटान में बहुत सीमित साधनों के साथ प्रक्रिया को विकसित करने का प्रयास जारी रखा। सबसे सफल अनुभव Zx का था (जेडएक्स-टीडी पैनटोन) ओलिवियर (यूएसए से एक के अलावा अन्य) और मैं बाद में इस अनुभव पर वापस आऊंगा। मैं नौकरी की तलाश के इस दौर में संक्षेप में जाना चाहूंगा जो काफी दर्दनाक था। विशेष रूप से नौकरी के साक्षात्कार के दौरान जिसे मैं प्राप्त करने में कामयाब रहा: मुझे यह समझने के लिए बनाया गया था कि एक इंजीनियर को पर्यावरण संबंधी दोष नहीं होने चाहिए: “एक पारिस्थितिक यांत्रिक इंजीनियर? यह मौजूद नहीं होना चाहिए! "यहाँ क्लासिक प्रतिकृति है जिसे मैं अपनी शर्ट के रंग, हरे रंग पर रथ पर नहीं चढ़ने पर सामना किया गया था ...कोरोलरी यह है कि एक इंजीनियर को जरूरी प्रदूषित उत्पादों को विकसित करना चाहिए और पर्यावरण का तिरस्कार करना चाहिए ? किसी भी मामले में, मेरे सामने अधिकांश एचआर प्रबंधकों या इंजीनियरों ने कुछ भी नहीं समझा, या ऑन-बोर्ड सुधार की अवधारणा (पैनटोन प्रक्रिया प्रौद्योगिकी के आधार) के बारे में कुछ भी नहीं समझने का नाटक किया। इन शर्तों के तहत, मैं एक प्रबुद्ध के लिए पास हुआ और एक पेशेवर रिश्ते में प्रवेश करना मुश्किल था ...

लेकिन यह भी कहा जाना चाहिए कि एचआरडी ने भी इस प्रक्रिया को विकसित करने की मेरी इच्छा को महसूस किया होगा, इससे कंपनी में मेरे अच्छे एकीकरण पर असर पड़ सकता है। वैसे भी नौकरी की तलाश का यह दौर नैतिक और आर्थिक रूप से बहुत कठिन था।

यह भी पढ़ें: पैनटोन इंजन के मुख्य परिणाम

ऊर्जा व्यवसाय में उतरना बहुत मुश्किल है। परिवेश संशयवाद, बौद्धिक आलस्य (विशिष्ट: "अगर यह काम करता है तो यह ज्ञात होगा") और वैज्ञानिक हठधर्मिता सर्वव्यापी है। और अगर दबाव समूहों के लिए कुछ नवाचारों की सभी विफलताओं को विशेषता देना बेईमानी होगी, तो यह स्पष्ट है कि कुछ निगम अपनी उपलब्धियों का कभी-कभी सख्ती से बचाव करते हैं।

उसी समय, मैं कुछ सार्वजनिक व्याख्यान कर रहा था, विशेष रूप से इकोबियो मेलों या शो में, लेकिन मैंने जल्दी से देखा कि इस दर पर वर्षों लगेंगे। मार्च 2002 में, मैंने एक रेडियो कार्यक्रम भी बनाया (मुफ्त रेडियो पर "यहाँ और अब" Icietmaintenant.com ) के साथ पेरिस में जीन पियरे LENTIN, विज्ञान पत्रकार।

2002 के अंत में, मैंने इसे समाप्त करने का निर्णय लिया, कम से कम अस्थायी रूप से क्योंकि इसमें शामिल समय और लागत बहुत अधिक थे, और मेरे शोध के बारे में बात करने वाली एक वेबसाइट बनाने के लिए। दरअसल, यह मेरे निपटान में प्रसार का एकमात्र सुलभ साधन था: विचारधारा का जन्म हुआ था।

Econologie.com का जन्म (दिसंबर 2002 -?)

यह भी पढ़ें: बेचा पैनटोन Gillier किट के बारे में

यह मेरी मुलाकात दिसंबर 2002 में गैब्रियल फेरोन डी ला सेल्वा के साथ हुई थी, जो 1970 के दशक के पारिस्थितिकीविद् और रेने डूमॉन्ट थे, जिन्होंने साइट के निर्माण में तेजी लाई थी। दरअसल, एसोसिएशन ईईएस, इकोलॉगी एनर्जी सरवाइ के अध्यक्ष, गेब्रियल के पास अपनी अलमारियों के टन दस्तावेज थे। यह बहुत दुर्भाग्यपूर्ण था क्योंकि इनमें से कई दस्तावेज बहुत दिलचस्प थे: इसलिए मैंने उन्हें इस जानकारी को प्रसारित करने के लिए एक वेबसाइट के मुफ्त निर्माण की पेशकश की।

कुछ हफ्तों के काम के बाद, Econologie.com साइट मार्च 2003 की शुरुआत में वेब पर थी।

दुर्भाग्य से गेब्रियल (77 वर्ष) के साथ संचार की कठिनाइयों ने संस्करण 2004 के संक्रमण के अवसर पर जुलाई 2 में ईईएस और साइट के बीच लगभग पूर्ण अलगाव का कारण बना।

ईईएस से केवल कुछ ग्रंथ और दस्तावेज साइट पर बने हुए हैं, लेकिन मैं अब इस एसोसिएशन को बढ़ावा नहीं देता हूं, जिसे यह कहा जाना चाहिए, मर रहा है: इसने 80 के दशक के दौरान सक्रिय रूप से अभियान चलाया था, लेकिन वर्तमान में अपने अधिकांश सदस्यों को खो दिया है ( वृद्ध की मृत्यु से सबसे अधिक), अब वह अपनी महत्वाकांक्षाओं के लिए आवश्यक वजन नहीं ...

फिर भी गेब्रियल के साथ यह सहयोग समृद्ध था और सबसे बढ़कर इस साइट के निर्माण की अनुमति दी ...

इस पृष्ठ पर साइट के लक्ष्यों को अधिक स्पष्ट रूप से समझाया गया है: Econologie.com वेबसाइट क्यों?

एक टिप्पणी छोड़ दो

आपका ईमेल पता प्रकाशित नहीं किया जाएगा। आवश्यक फ़ील्ड के रूप में चिह्नित कर रहे हैं *