श्री पैनटोन के साथ बैठक (फरवरी 2002)

मेरी इंजीनियरिंग की डिग्री प्राप्त करने के 2002 महीने बाद यानी जनवरी 3 के मध्य में, मैंने यूएसए में मिस्टर पैनटोन से मिलने और मिलने का फैसला किया। यह फैसला रातोंरात नहीं हुआ। वास्तव में, मैंने पहले ही पॉल के साथ कुछ ईमेल का आदान-प्रदान किया था, जिसने मुझे भविष्य के सहयोग के सभी संभावित विवरण देखने के लिए 3 सप्ताह की विस्तारित "अवधि" के लिए जाने और उसे देखने के लिए आमंत्रित किया था।

इसलिए मैंने 4 या 5 फरवरी, 2002 को पेरिस से साल्ट लेक सिटी तक बोइंग 777 में 12 घंटे के लिए उड़ान भरी, फिर यात्रा के 3 घंटे उड़ान के बाद से ह्यूस्टन में एक ठहराव शामिल था। मैं इसे निर्दिष्ट करता हूं क्योंकि यह मेरी पहली उड़ान थी और बर्फ के फ़्लेवर के साथ बपतिस्मा के लिए 12 घंटे की उड़ान काफी प्रभावशाली थी। 28 घंटे से अधिक की यात्रा (सभी समावेशी) के बाद, हम साल्ट लेक सिटी से 200 किमी उत्तर में, रॉकीज़ के बीच में एक छोटे से शहर प्रेस्टन में पहुंचे। मौसम बल्कि ठंड: 50 सेमी बर्फ और -20 डिग्री सेल्सियस था।

मैं "हम" कहता हूं क्योंकि मैं अकेला नहीं गया था: क्यूबेक मूल के बेल्जियम के इंजीनियर डॉक्टर मिशेल सेंट जॉर्जेस, मेरे साथ: उन्होंने क्वांटम पर कुछ दिलचस्प विचार लिखे, यहां क्लिक करें .

सेटों के लिए इतना, चलो अभिनेताओं पर चलते हैं: अगले दिन, "प्रशिक्षण" के सप्ताह के लिए पॉल से मिलते हैं। सौभाग्य से, हम 4 फ्रेंच बोलने वाले थे: एक निकोइस, ओलिवियर, और दूसरा क्यूबेकॉइस जिसका पहला नाम मैं भूल गया था, लेकिन "प्रशिक्षण" स्पष्ट रूप से अमेरिकी में दिया गया था (एक मजबूत देश उच्चारण के साथ स्थान दिया गया था)। इस "प्रशिक्षण" में निहित जानकारी, दुर्भाग्य से, किसी भी आधार या वैज्ञानिक प्रमाण के बिना शुद्ध अटकलें हैं। और जब मैंने पूछा, हमारी बैठक की शुरुआत में, वैज्ञानिक रिकॉर्ड के लिए, पॉल अपने वादों के बावजूद, उन्हें 2 सप्ताह बाद मुझे प्रदान करने में सक्षम नहीं था (बर्लिन विश्वविद्यालय से यह संबंधित रिकॉर्ड)
"खुले दिमाग से रहो" पॉल का विशिष्ट वाक्यांश था, लेकिन निराधार सिद्धांतों को स्वीकार करने के लिए खुले दिमाग और भोलेपन के बीच अंतर है...

बातचीत के लिए जैसा कि हमने करने की कोशिश की है, जानते हैं कि पॉल की साइट की सामग्री (माना जाता है कि बहुत परोपकारी) और आदमी (बहुत पूंजीवादी) के बीच एक बहुत महत्वपूर्ण अंतर है, जो बेचने में दिलचस्पी रखता है "लाइसेंस" ... यह स्थानांतरण निस्संदेह आसान "शिकार" को आकर्षित करने का इरादा है।

संक्षेप में, 3 सप्ताह के बाद इस प्रकार विभाजित किया गया: प्रशिक्षण का 1 सप्ताह ($ 1500 का सप्ताह) और "टिंकरिंग" के 2 सप्ताह और विभिन्न वार्ताएं मैं इस बैठक से बहुत निराश था, खासकर जब से मैंने "निवेश" किया था इस मुठभेड़ में सभी अल्प बचत जो एक छात्र के पास हो सकती है।

अंत में, हमने तकनीकी स्तर पर कुछ भी नहीं सीखा और मेरा अध्ययन सबसे वैज्ञानिक बात थी जो पैनटोन प्रक्रिया के बारे में मौजूद है और मैं उदास नहीं होने पर बहुत निराश होकर फ्रांस लौटा ... लेकिन बाकी बिंदु फिर से घर ड्राइव करने जा रहे थे! केवल सकारात्मक बात: मिशेल और मुझे प्रशिक्षण के सप्ताह के लिए भुगतान नहीं करना था ($ 3000 बचाया पहले से ही है कि विशेष रूप से "हवा" के लिए!), जो स्पष्ट रूप से अन्य 2 के लिए नहीं था। प्रशिक्षुओं, और, रिकॉर्ड के लिए, पॉल पैनटोन ने हमें होटल के पहले सप्ताह का भुगतान भी किया।

जाहिर है मैं निर्दिष्ट करता हूं कि मिशेल ने बिल्कुल यही सोचा था: पैनटोन से उम्मीद करने के लिए कुछ भी नहीं है ...

नौकरी खोज चरण (मार्च 2002 - दिसंबर 2003)

जैसा कि तकनीकी रूप से या पेशेवर रूप से पैनटोन से उम्मीद नहीं की जा रही थी, मैंने सक्रिय रूप से रोजगार की तलाश करने का फैसला किया ... अगर ऊर्जा क्षेत्र में संभव है ... लेकिन, अगर आविष्कारक बेईमान है, तो मुझे विश्वास था (और अभी भी विश्वास है) प्रक्रिया की क्षमता में जो मैंने हार नहीं मानी।

एक इंजीनियर के रूप में नौकरी की तलाश करते हुए, इसलिए मैंने अपने निपटान में बहुत सीमित साधनों के साथ प्रक्रिया को विकसित करने का प्रयास जारी रखा। सबसे सफल अनुभव Zx का था (जेडएक्स-टीडी पैनटोन) ओलिवियर (यूएसए के अलावा (n) और मैं बाद में इस अनुभव पर लौटूंगा। मैं नौकरी की तलाश के इस दौर में संक्षेप में आना चाहूंगा जो काफी दर्दनाक था। विशेष रूप से नौकरी के साक्षात्कार के दौरान जो मैं प्राप्त करने में कामयाब रहा: मुझे यह समझने के लिए बनाया गया था कि एक इंजीनियर को पर्यावरण संबंधी दोष नहीं होना चाहिए: “एक पारिस्थितिक यांत्रिक इंजीनियर? यह मौजूद नहीं होना चाहिए! ” यहाँ क्लासिक प्रतिकृति है जिसका मैं सामना कर रहा था जब मुझे मेरी शर्ट के रंग, हरे रंग के बारे में नहीं बताया गया था ...कोरोलरी यह है कि एक इंजीनियर को जरूरी प्रदूषित उत्पादों को विकसित करना चाहिए और पर्यावरण का तिरस्कार करना चाहिए। ? वैसे भी मेरे सामने अधिकांश एचआरडी या इंजीनियरों को कुछ भी समझ में नहीं आया, या कुछ भी समझने का नाटक नहीं किया गया, ऑन-बोर्ड सुधार की अवधारणा (पैनटोन प्रोसेस तकनीक का आधार)। इन शर्तों के तहत, मैं एक प्रबुद्ध व्यक्ति लग रहा था और एक साथ एक पेशेवर संबंध बनाना मुश्किल था ...

लेकिन यह भी कहा जाना चाहिए कि एचआरडी ने भी इस प्रक्रिया को विकसित करने की मेरी इच्छा को महसूस किया होगा, इससे कंपनी में मेरे सफल एकीकरण में बाधा आ सकती है। हालाँकि, नौकरी की खोज का यह समय बहुत कठिन था, नैतिक और आर्थिक रूप से।

ऊर्जा क्षेत्र में आना बहुत मुश्किल है। परिवेश संशयवाद, बौद्धिक आलस्य (ठेठ एक: "अगर यह काम किया, तो यह ज्ञात होगा") और वैज्ञानिक हठधर्मिता सर्वव्यापी हैं। और अगर दबाव समूहों पर कुछ नवाचारों की सभी विफलताओं को दोष देना बेईमानी होगी, तो यह स्पष्ट है कि कुछ निगमों का बचाव होता है, कभी-कभी सख्ती से, उनके लाभ।

उसी समय, मैंने कुछ सार्वजनिक सम्मेलन दिए, खासकर मेलों या इकोबियो शो में, लेकिन मैंने जल्दी से देखा कि इस दर पर सालों लगेंगे। मार्च 2002 में, मैंने एक रेडियो शो भी किया (फ्री रेडियो "हियर एंड नाउ" Icietmaintenant.com ) के साथ पेरिस में जीन पियरे LENTIN, विज्ञान पत्रकार।

2002 के अंत में, मैंने इसे समाप्त करने का फैसला किया, कम से कम अस्थायी रूप से क्योंकि समय और लागत बहुत महत्वपूर्ण थे, और मेरे शोध के बारे में बात करने वाली एक वेबसाइट बनाने के लिए। वास्तव में; यह प्रसार का एकमात्र सुलभ साधन था जो मेरे पास था: इकोलॉजी का विचार पैदा हुआ था।

Econologie.com का जन्म (दिसंबर 2002 -?)

यह मेरी मुलाकात दिसंबर 2002 में गैब्रियल फेरोन डे ला सेल्वा के साथ हुई थी, जो 1970 के दशक के साथ-साथ रेने डूमॉन्ट के एक पारिस्थितिकीविद् थे, जिन्होंने साइट के निर्माण में तेजी लाई थी। वास्तव में; ईईएस एसोसिएशन के अध्यक्ष, इकोलोगी एनर्जी सर्वाइ, गेब्रियल के पास अपनी अलमारियों के टन दस्तावेज थे। यह एक शर्म की बात थी क्योंकि इनमें से कई दस्तावेज बहुत दिलचस्प थे: इसलिए मैंने उन्हें इस जानकारी को प्रसारित करने के लिए एक वेबसाइट के मुफ्त निर्माण का प्रस्ताव दिया।

कुछ हफ्तों के काम के बाद, Econologie.com साइट मार्च 2003 की शुरुआत में वेब पर थी।

दुर्भाग्य से गेब्रियल (77 वर्ष) के साथ संचार कठिनाइयों का परिणाम जुलाई 2004 में ईईएस और साइट के बीच लगभग पूर्ण अलगाव के कारण स्विच 2 के संस्करण के अवसर पर हुआ।

ईईएस से केवल कुछ पाठ और दस्तावेज साइट पर बने हुए हैं, लेकिन मैं अब इस एसोसिएशन को बढ़ावा नहीं देता हूं, जिसे यह कहा जाना चाहिए, मर रहा है: यह 80 के दशक के दौरान सक्रिय रूप से प्रचारित किया गया था, लेकिन अब इसके अधिकांश सदस्य खो गए हैं ( वृद्धावस्था की मृत्यु से बहुमत), इसकी महत्वाकांक्षाओं के लिए आवश्यक सभी वज़न पर कोई अधिक नहीं है ...

फिर भी, गेब्रियल के साथ यह सहयोग समृद्ध था और सबसे ऊपर ने इस साइट के निर्माण की अनुमति दी ...

इस पृष्ठ पर साइट के लक्ष्यों को अधिक स्पष्ट रूप से समझाया गया है: Econologie.com वेबसाइट क्यों?