जल वाष्प और Gillier पैनटोन-इंजन, विज्ञान और जीवन के जवाब के अधिकार के आयनीकरण

नवंबर 2007 के लेख "पैनटोन इंजन" के बाद विज्ञान एट वी में प्रकाशित उत्तर के अधिकार का प्रकाशन नहीं जुलिएन Rochereau।

यह लेख नवंबर 2007 के विज्ञान और जीवन के पैनटोन लेख के बाद प्रकाशित नहीं होने वाले उत्तर के अधिकार की चिंता करता है। वास्तव में, क्रिस्टोफ़ मार्टेज़ और जुलियन रूचेरे ने बड़े पैमाने पर एसएंडवी लेख के विकास में मदद करने के लिए योगदान दिया, लेकिन परिणाम आया है काफी निराशाजनक था (हमारे विश्लेषण देखें आईसीआई), इसलिए जूलियन द्वारा लिखित उत्तर का अधिकार।

जूलियन आर। के लेखक हैं पानी डोपिंग के लिए विश्वसनीय विवरण »डाउनलोड करने के लिए आईसीआई। पैनटोन इंजन विशेषज्ञों के लिए, यह अब तक का सबसे दिलचस्प और विश्वसनीय वैज्ञानिक स्पष्टीकरण है।

जूलियन ने इसलिए 26 नवंबर, 2007 को अखबार को निम्नलिखित पत्र भेजा। चूंकि यह 13 फरवरी, 2008 है और कुछ भी प्रकाशित नहीं किया गया है, यहां इस पत्र को अपनी संपूर्णता में पुन: प्रस्तुत किया गया है।

नोट: S & V ने जनवरी 2008 के इश्यू में Econologie.com साइट को पेश करने के लिए एक नोट लिखा था विज्ञान और जीवन में Econologie.com) लेकिन इसमें जूलियन के काम का उल्लेख नहीं है।

यह भी पढ़ें: शोध करे और Gillier-पैनटोन प्रक्रिया पर परिकल्पना का सारांश

प्यारे विज्ञान एट होड़,

15 से अधिक वर्षों के लिए नियमित पाठक, मुझे आपके पत्रकार (पियरे ग्रुबर्ग) में से एक से संपर्क करने के लिए चापलूसी की गई थी, जल वाष्प के विद्युतीकरण और दहन पर इसके संभावित प्रभावों के बारे में मेरे अध्ययन से।
इस संवाददाता के साथ, हम एक दिलचस्प विमर्श किया और तर्क दिया।
काश, जब मैं आपका अखबार अक्टूबर 2007, पी 119) खोलता, तो यही मैं पढ़ता:
"बहुत बुरा, फ़ाइल उन्नीसवीं शताब्दी से संबंधित कार्यों या इंटरनेट पर प्रकाशित, पीयर समीक्षा के बिना आधारित है"।

मैं जानकारी के इलाज में अपनी पसंद नहीं समझ सकता। दरअसल,

- आप मेरे दस्तावेज़ का वेब पता नहीं देते हैं (क्या यह विज्ञान एट वी का मिशन नहीं है, अपने पाठकों को इसके लिए सोचने के लिए प्रोत्साहित करें:?)

पैनटोन पानी के साथ डोपिंग के लिए स्पष्टीकरण: जल वाष्प का आयनीकरण

- आप 1989 के 'जर्नल ऑफ इलेक्ट्रोस्टैटिक्स' के प्रकाशन को नजरअंदाज करते हैं जो मैंने आपको भेजा था, जो प्रयोगात्मक रूप से पुष्टि करता है कि जल वाष्प की मात्रा, जब यह एक धातु के संपर्क में विस्तारित होता है, अधिग्रहण करता है एक विद्युत प्रभार:

यह भी पढ़ें: गीला दहन और रेमी GUILLET द्वारा प्रदर्शन पर थीसिस

स्पष्टीकरण: जल वाष्प विस्तार के आयनीकरण और विद्युतीकरण

मुझे लगता है कि यह अंतरिक्ष, अपने संपादकीय विकल्प निर्देशित किया है जिनमें से एक समस्या है। उस मामले में, क्यों मेरे दस्तावेज़ के केवल संश्लेषण उद्धार नहीं:

- कई पेटेंट, संदर्भित, दहन के सुधार पर ओएच रेडिकल के प्रभाव को बताते हैं।

-Several Laboratories ("पीयर्स", जिसे मेरे दस्तावेज़ में भी उद्धृत किया गया है) OH रैडिकल्स द्वारा प्रदान किए गए दहन को बेहतर बनाने और आम तौर पर विद्युतीय रूप से उत्साहित प्रजातियों पर काम कर रहे हैं।

-पेंटोन प्रणाली में जल वाष्प के उत्पादन में और धातु के संपर्क में आराम करने में सटीक रूप से शामिल होता है, जो प्रयोगात्मक रूप से इसे विद्युत प्रभार देता है।

यह भी पढ़ें: पैनटोन इंजन की व्याख्या: जल वाष्प विस्तार के आयनीकरण और विद्युतीकरण

क्या यह वह धागा नहीं है जो पॉल पैनटोन के तेजस्वी आवास और सिस्टम को घेरने वाली मूर्खतापूर्ण गूढ़ता पर आधारित होने के बजाय फैला होना चाहिए?

मुझे आशा है कि आप उत्तर के इस अधिकार को प्रकाशित करेंगे और विशेष रूप से कि आप इन सवालों के जवाब प्रदान करेंगे, जैसा कि आपने वर्षों से शानदार ढंग से मेरे कई वैज्ञानिक प्रश्नों के लिए किया है।

कृपया अपनी प्रतिक्रिया स्वीकार करते हुए, अपनी बधाई स्वीकार करें।

जुलिएन Rochereau

पुनश्च: पाठकों को जो यहाँ भी हमारे साथ चर्चा कर सकते हैं चाहते हैं:

गिलियर पैनटोन डोपिंग की विश्वसनीय व्याख्या forums
«

के बारे में चर्चा करने के लिए forums: एस एंड वी पर जवाब का अधिकार forums

एक टिप्पणी छोड़ दो

आपका ईमेल पता प्रकाशित नहीं किया जाएगा। आवश्यक फ़ील्ड के रूप में चिह्नित कर रहे हैं *