आईटीईआर: कुछ नहीं के बारे में काफी कुछ हलचल?

क्लाउड एलेग्रे द्वारा

कैडराचे में परमाणु संलयन रिएक्टर की स्थापना हमारे शोध के लिए बुरी खबर होगी

राष्ट्रपति ने गर्व से हमारे सामने घोषणा की कि फ्रांस जापान को हराकर भविष्य के प्रायोगिक रिएक्टर की साइट प्राप्त करने जा रहा है, जिसे कैडराचे (बाउचेस-डु-रोन) में स्थापित किया जाएगा। और हर कोई आनन्दित होता है, विशेष रूप से प्रोवेंस में, जहां राजनेता, घमंडी, अज्ञानी और भोले, आश्वस्त हैं कि इटर (इंटरनेशनल थर्मोन्यूक्लियर एक्सपेरिमेंटल रिएक्टर) उनके लिए धन, समृद्धि और प्रतिष्ठा लाएगा!

दुर्भाग्य से, इनमें से कुछ भी नहीं होगा: इटर स्थानीय समुदायों को मौत के घाट उतार देगा और फ्रांसीसी अनुसंधान बजट को और कमजोर कर देगा। ऑपरेशन की लागत: 12 अरब यूरो! इटर उन प्रतिष्ठित परियोजनाओं में से एक है जिसने अतीत में हमारे शोध कोष को समाप्त कर दिया है। सबसे पहले हाई-डेफिनिशन टेलीविजन आया, फिर केन में बड़े राष्ट्रीय भारी आयन त्वरक (गैनिल) का निर्माण, फिर मानवयुक्त अंतरिक्ष उड़ान और अंत में, अंतर्राष्ट्रीय अंतरिक्ष स्टेशन। विज्ञान के लिए परिणाम? कुछ भी नहीं, या लगभग. आज यह बोर्डो में मेगाजूल लेजर और कैडाराचे में इटर है।

यह भी पढ़ें:  भारत: बबूल के पेड़ से बिजली

हमें बताया गया है: इटर सूर्य की ऊर्जा है, यह असाधारण है, यह भविष्य है! यह बात चालीस साल पहले ही कही गई थी, जब नियंत्रित संलयन का अध्ययन करने की परियोजना शुरू हुई थी। प्रारंभिक विचार निश्चित रूप से अरुचिकर नहीं है। ऊर्जा प्राप्त करने के लिए भारी परमाणु नाभिकों को विखंडित करने के बजाय, जैसा कि वर्तमान रिएक्टरों में होता है, हम और भी अधिक ऊर्जा प्राप्त करने के लिए हल्के परमाणु नाभिकों को संलयन करना चाहते हैं। परमाणु बमों के निर्माण में इसी क्रम का पालन किया जाता है। उसके बाद, हिरोशिमा के क्लासिक, बम एच का निर्माण किया गया, जो अधिक शक्तिशाली, अधिक घातक, लेकिन कम प्रदूषणकारी था। हालाँकि, यदि हम जानते हैं कि विस्फोटक तरीके से संलयन कैसे प्राप्त किया जाए, तो हम यह नहीं जानते कि इसे कैसे नियंत्रित किया जाए। और, चालीस वर्षों से, हम वर्तुल में घूम रहे हैं। इटर जैसी परियोजनाएं संयुक्त राज्य अमेरिका के प्रिंसटन में, फिर ग्रेट ब्रिटेन में स्थापित की गईं, लेकिन एक नवीन वैज्ञानिक विचार की कमी के कारण हम वास्तव में कभी प्रगति नहीं कर पाए। अमेरिकी, जो इस शोध को संचालित करते थे - उन्होंने इसे 60% वित्तपोषित किया - उन्होंने इसे छोड़ दिया है। शायद वे कल 5% तक भाग लेंगे? क्या इसलिए उन्होंने फ़्यूज़न में महारत हासिल करने का विचार छोड़ दिया है? बिल्कुल नहीं, लेकिन वे बेहतर और सस्ते तरीकों का सहारा लेते हैं।

यह भी पढ़ें:  हम अपना गैसोलीन वहन नहीं कर सकते

और अधिक पढ़ें

एक टिप्पणी छोड़ दो

आपका ईमेल पता प्रकाशित नहीं किया जाएगा। आवश्यक फ़ील्ड के रूप में चिह्नित कर रहे हैं *