Vitry सुर Orne के टाउन हॉल, प्रेस समीक्षा पर Gillier पैनटोन विधानसभा

सिटी ऑफ़ विट्री-सुर-ओर्न द्वारा पानी के इंजेक्शन के साथ एक सिट्रॉन C15 इंजन की प्रेस समीक्षा

परिचय और पृष्ठभूमि

31 पिछले साल मई में आयोजित किया गया था Vitry-sur-Orne के मेयर ने एक संवाददाता सम्मेलन के बारे में एक पैनटोन रिएक्टर के माध्यम से पानी का डोपिंग.

वास्तव में, मेयर, श्री ल्यूक कोराडी (जनरल काउंसलर), यह देखते हुए कि वाहन प्रदूषण को कम करने के लिए "आधिकारिक" समाधान या तो गैर-मौजूद हैं या अत्यधिक, एक अपने नगरपालिका के एक वाहन को डोपिंग से लैस करने का फैसला किया.

यह बहुत सुंदर परिवर्तन (सभी डोपिंग में से सबसे सुंदर में से एक) अलेक्जेंड्रे ग्रीगोइरे डे द्वारा बनाया गया था पियरे एंगुलेर एसोसिएशन। यह पर आधारित है एक भाप जनरेटर जिसका प्रारंभिक विचार मिशेल (उर्फ कैमल 1) द्वारा विकसित किया गया था, यहाँ है साइट.

Econologie.com के वेबमास्टर क्रिस्टोफ़ मार्टेज़, प्रक्रिया को समझाने के विभिन्न तरीकों पर चर्चा करने के लिए इस सम्मेलन की तैयारी और विकास में भाग लेने के लिए सौहार्दपूर्वक आमंत्रित किया गया था।

यह भी पढ़ें:  FR3 पर पानी के ट्रैक्टरों का वीडियो

परिणाम अंतिम हैं (पानी डोपिंग के विकास को अवरुद्ध करने वालों के लिए):

- 36% कम ईंधन की खपत, 8,25 से 5,28 एल / 100 किमी तक
- 82% से कम काला धुआँ (अपारदर्शिता परीक्षण)

यह सब 750 € से कम के लिए (जबकि यह एक प्रोटोटाइप के बारे में है) ... इस आंकड़े की तुलना पर्टिकुलेट फ़िल्टर के विकास की लागत और उच्च दबाव डीजल इंजेक्शन से की जानी है। इसके अलावा, इस बात का कोई सबूत नहीं है कि आधुनिक इंजनों पर पानी के साथ डोपिंग समान रूप से प्रभावी नहीं होगी...

प्रकाशित या प्रकाशित होते ही विभिन्न प्रेस और मीडिया रिपोर्ट प्रस्तुत की जाएंगी, इनमें से कुछ हैं।

हम पारिस्थितिक नीति और जल डोपिंग के लिए उनकी प्रतिबद्धता के साथ-साथ इस सम्मेलन के संगठन में योगदान करने वाले विभिन्न लोगों (ऑरेले, एलेक्जेंडर्रे) के लिए, श्री ल्यूक कोराडी, विट्री-सुर-ओर्ने के मेयर को बधाई देना चाहेंगे। , Jérome ...) उम्मीद करता हूं कि यह निर्णय विचारों के लिए पहल करेगा अन्य टाउन हॉल और विट्री-सुर-ओर्न पैनटोन के लिए बन जाते हैं जो विलेयुनुवे सुर लॉट की नगर पालिका शुद्ध वनस्पति तेलों के लिए है!

यह भी पढ़ें:  TN75 टर्बो डीजल ट्रैक्टर पर जल इंजेक्शन बढ़ते हैं

फिर से, सभी को बधाई!

प्रेस समीक्षा (विस्तार करने के लिए क्लिक करें)

a) LOR'FM पर छोटी रेडियो रिपोर्ट

ख) 10 जून, 2007 के लआमी हेब्दो में प्रकाशित डबल लेख


प्रेस पैनटोन विट्री फ्रेंड हेब्डो


प्रेस पैनटोन विट्री फ्रेंड हेब्डो

ग) जर्नल ऑफ़ द वॉयस ऑफ़ लक्ज़मबर्ग 5 जून 2007


लक्समबर्ग की गिलियर पैनटोन आवाज

डी) जर्नल ऑफ़ द वीक ऑफ़ एक्सएनयूएमएक्स जून एक्सएनयूएमएक्स


विट्री पैनटोन सप्ताह को दबाएं

ई) रिपब्लिकन जर्नल लॉरेन पेज रीजन एक्सएनयूएमएक्स जून एक्सएनयूएमएक्स

गॉसिप गिलियर अखबार जर्नल रेपब्लिसन लॉरेन

च) रिपब्लिकन जर्नल लोरेन स्थानीय पृष्ठ 2 जून 2007


लोरेन रिपब्लिकन पैनटोन प्रेस

और अधिक पढ़ें

- पर बहस forums
- टाउन हॉल में इस पैनटोन असेंबल के बारे में समाचार
- FR3 लोरेन का वीडियो पानी के इंजेक्शन के साथ C15 पेश करता है
- आधिकारिक प्रेस किट डाउनलोड करें
- विट्री प्रेस कॉन्फ्रेंस forums

यह भी पढ़ें:  FR2 पर पैनटोन वीडियो

3 टिप्पणियाँ "गिलरी पैनटोन संपादन विट्री सुर ओर्न के टाउन हॉल में, प्रेस समीक्षा"

  1. सुप्रभात,

    एयरोस्पेस उद्योग में मेरे कई सहयोगियों को लगता है कि इंजन काम नहीं कर रहा है। मैं उन्हें मनाने की कोशिश करता हूं कि यह काम कर सकता है लेकिन एक सुव्यवस्थित और अच्छी तरह से वर्णित उद्देश्य निबंध (उदाहरण के लिए एक वैज्ञानिक प्रकाशन) के अलावा, मेरे पास उन्हें समझाने के लिए बहुत कुछ नहीं है।
    मैं देख रहा हूँ forum लेकिन यह नहीं पाया जाता है: एक निर्णायक तुलनात्मक प्रयोगशाला परीक्षण जो यह दर्शाता है कि पैनटोन प्रणाली वास्तव में काम करती है और इसके परिणामस्वरूप परिणाम उत्पन्न करती है।
    इस विषय का अस्तित्व अब लगभग 20 वर्ष है forums और सैद्धांतिक रूप से निर्णायक परीक्षण रिपोर्टों की अधिकता होनी चाहिए: लैब माप और न कि एक भावना, यदि संभव हो तो डबल ब्लाइंड में ताकि जो मापता है वह नहीं जानता कि कौन से पैनटोन इंजन को प्रभावित नहीं करना है, खपत और प्रदूषण एक लंबी अवधि अग्रिम में और आईएसओ शक्ति और टोक़ में तय की,…।

    वहाँ वास्तव में क्रिस्टोफ़ मार्तज़ द्वारा दिलचस्प रिपोर्ट है, लेकिन जो पूर्वाग्रह (लेख में अच्छी तरह से समझाया गया है) के साथ riddled है http://quelfutur.org/archive/moteurpantone.html) जो पूरी रिपोर्ट को सवाल में डाल देता है।
    दुर्लभ रिपोर्टें जिन्हें मैं एक प्लेसबो प्रभाव, कोई प्रभाव या परिष्कृत होने के लिए एक सेटिंग के साथ निष्कर्ष निकालने में सक्षम रहा हूं। जब विट्री सुर ओर्न्स के टाउन हॉल में परीक्षण किया जाता है, लेकिन यह केवल परिणाम की गवाही है, न कि प्रयोगशाला परीक्षण का समर्थन। यह 12 साल पहले की तारीखों का है और अन्य प्रयासों या बिखरे हुए वैज्ञानिक प्रकाशनों का पालन नहीं करता है।

    क्या कहीं निबंध का लिंक है?

    नमस्कार

    "यह क्यों काम करता है" और "यह कैसे काम करता है" पर बहुत सारी योजनाएं और स्पष्टीकरण हैं लेकिन कभी भी "क्या यह वास्तव में काम नहीं करता है?" "

    1. हैलो डेमियन,

      हाँ लगभग 20 साल ... तेल और कण सुरंगों के नीचे से बह गए हैं!

      पानी के इंजेक्शन पर मैं आपको बीएमडब्ल्यू के इस पेटेंट का उल्लेख करता हूं https://www.econologie.com/brevets-bmw-injection-eau-analyses/ केवल निर्माता ने पानी के इंजेक्शन पर सार्वजनिक रूप से संचार किया है, जो कि 5 साल पहले ही था ... यह 20 से बेहतर है!

      मैं क्रिस्टोफ़ मार्तज़ हूं और मैं चाहूंगा कि आप मुझे "पूर्वाग्रह से भरा" समझाएं ... मैंने वर्कशॉप हवा की तुलना में क्लीनर इंजन आउटपुट एयर (पीपीएम और एचसी पर) मापा था: https://www.econologie.com/mesures-depollution-moteur-pantone/ उल्लेखनीय बात है, लेकिन जाहिर है यह अभी तक ब्याज निर्माताओं के लिए पर्याप्त नहीं है ...

      cordially

  2. सुप्रभात,
    जिन बायसेज़ का मैं उल्लेख करता हूं, वे लेख द्वारा बहुत अच्छी तरह से वर्णित हैं http://quelfutur.org/archive/moteurpantone.html
    उदाहरण के लिए "बिना संशोधन के मूल इंजन" के साथ तुलना की कमी जो गंभीर अध्ययन के आधार पर गवाह ट्यूब के बराबर होगी। या पैनटोन प्रणाली के निकास गैसों में ऑक्सीजन की मात्रा, जो असामान्य रूप से दुबला दहन का सुझाव देती है। लेकिन मैंने अपने पिछले पोस्ट में इस लेख को पहले ही इंगित कर दिया था।
    बीएमडब्ल्यू के पेटेंट के बारे में: पेटेंट दाखिल करने का मतलब यह नहीं है कि विस्तृत तकनीक काम करती है (उदाहरण के लिए ठंडा संलयन; एकाधिकार मैग्नेट भी संयुक्त राज्य अमेरिका में एक पेटेंट है, ...)। इसका मतलब यह नहीं है कि यह एक मशीन पर स्थापित होने के लिए बना है क्योंकि इसका मतलब किसी और चीज की सुरक्षा रणनीति हो सकता है। अंत में, इन औद्योगिक समूहों में पेटेंट के व्यवस्थित दाखिल को प्रोत्साहित किया जाता है। इसलिए इन पेटेंटों का दाखिल होना पूरी तरह से संकेत नहीं है कि निर्माता रुचि रखता है। दूसरी ओर, सभी के ऊपर वैज्ञानिक प्रकाशन की अनुपस्थिति स्पष्ट रूप से वैज्ञानिक आधार के संदर्भ में एक बुरा संकेत है। तो 20 साल के लिए।
    नमस्कार

एक टिप्पणी छोड़ दो

आपका ईमेल पता प्रकाशित नहीं किया जाएगा। आवश्यक फ़ील्ड के रूप में चिह्नित कर रहे हैं *