सार्वजनिक और राजनीतिक संस्थाओं में ऊर्जा की बचत

आप यह सब जानते और देखते हैं, स्थायी विकास "फैशन" मोड में है जिसे हम "टिकाऊ" पाठ्यक्रम की उम्मीद करते हैं।

यह प्रवृत्ति राष्ट्रीय, क्षेत्रीय और यहां तक ​​कि नगरपालिका के पैमाने की चिंता करती है। "सभी लोग इसलिए नागरिकों के लिए ऊर्जा बचत को प्रोत्साहित करते हैं।"

इन शर्तों के तहत एक चीज झटका दे सकती है: कुछ इमारतों और सार्वजनिक भवनों के निराशाजनक (ऊर्जा) उपकरण।

अपने टाउन हॉल, अपने स्कूलों, अपने उच्च विद्यालयों का निरीक्षण करें ... यदि निर्माण आधुनिक नहीं है, जो कि अक्सर होता है, तो वे अक्सर ऊर्जा चैंबर होते हैं।

हम यहां अक्षय ऊर्जा उपकरणों के बारे में नहीं सोच रहे हैं, बल्कि सार्वजनिक धन की बर्बादी है जो सार्वजनिक ऊर्जा व्यय है। हम केवल 2 सरल मानदंडों का हवाला देंगे: चेसिस और प्रकाश व्यवस्था।

  • कई मामलों में यह अभी भी है सरल ग्लेज़िंग, अब नए निर्माणों में "निषिद्ध"
  • लेस किफायती प्रकाश बल्ब काफी दुर्लभ हैं हालांकि कुछ संस्थानों में नियॉन लाइट अभी भी काफी आम हैं
यह भी पढ़ें: थोड़ा हास्य

जाहिर है कि सभी बड़े शहर आपको कम ऊर्जा खपत के साथ कुछ "नए" भवन दिखाएंगे और सभी क्षेत्र आपको दिखाएंगे और आपको खुशी के साथ यात्रा करेंगे (विशेषकर जब पत्रकार हैं) एक सार्वजनिक लकड़ी बॉयलर या एक बड़ी बायोगैस परियोजना या सौर।

जाहिर है ... यह एक अच्छी राजनीतिक छवि देता है लेकिन रोजमर्रा की जिंदगी बहुत कम हरा है!

व्यावहारिक उदाहरण: की नई इमारत Alsace क्षेत्रीय परिषद मीडिया द्वारा "अर्ध" जैव-जलवायु भवन बनने के लिए दिया जाता है।

क्षेत्रीय परिषद का सचेतक

फिर भी, अभी भी बड़ी संख्या में अप्रचलित और अप्रचलित ऊर्जा-कुशल इमारतों का संचालन चल रहा है, जो राष्ट्रीय शिक्षा से शुरू होकर ऊर्जा निदान के किसी भी सलाहकार को पागल कर देगा!

शायद सरकारें और नीति निर्माता जो निवेश करने के लिए व्यक्तियों के लिए जोर से और स्पष्ट वकालत करते हैं, उन्हें एक उदाहरण स्थापित करना शुरू करना चाहिए, है ना? हम नए भवनों के निर्माण के बारे में बात नहीं कर रहे हैं, लेकिन सरल क्रियाएं (ऊर्जा-बचत बल्ब की खरीद में क्या खर्च होता है?) और नवीकरण। दूसरे शब्दों में, इसे वर्तमान ऊर्जा मानकों (RT2005) के अनुसार भवनों के पुनर्वास द्वारा ...

यह भी पढ़ें: अल गोर सांसदों और मशहूर हस्तियों के लिए ग्लोबल वार्मिंग पर अपनी फिल्म को प्रस्तुत करता है

दूसरी ओर, यह हमारा कर है जो उनकी ऊर्जा के नुकसान के लिए भुगतान करता है, इसलिए जब तक वित्तीय संतुलन बनाए रखा जाता है, सार्वजनिक शुल्क को कम करने का क्या मतलब है? इसके विपरीत, यह एक कर कटौती को वैध करेगा।

इस चुनावी अवधि के दौरान, इस विषय पर कुछ उम्मीदवारों से सवाल करने का समय अभी भी हो सकता है ... इसके बारे में सोचें!

के बारे में चर्चा करने के लिए forums: संस्थान: सार्वजनिक भवन और ऊर्जा बचत

पीएस: अगर कुछ निर्णयकर्ता इस खबर को संयोग से पढ़ते हैं, तो जान लें कि हम आपको मेगामैन ऊर्जा बचत बल्बों की हमारी सीमा पर एक विशेष पेशकश करके बहुत खुश होंगे। इसके लिए हमारी दुकान के माध्यम से संपर्क करें।

एक टिप्पणी छोड़ दो

आपका ईमेल पता प्रकाशित नहीं किया जाएगा। आवश्यक फ़ील्ड के रूप में चिह्नित कर रहे हैं *