कल Médecins du Monde एसोसिएशन ने कुछ दवा उपचारों की अत्यधिक कीमतों के बारे में इंटरनेट पर एक "गुप्त" विज्ञापन अभियान प्रसारित किया। अभियान, वास्तव में, व्यावसायिक विज्ञापन नियामक प्राधिकरण (ARPP) द्वारा "क्लासिक" डिस्प्ले द्वारा वितरण से इनकार कर दिया गया था। JCDecaux, MediaTransport और L'Insert ने इस अभियान की पोस्टिंग से इनकार कर दिया है। कई अन्य साइटों की तरह इकोलॉजी, इसलिए कुछ विश्लेषणों और अच्छे लिंक के अतिरिक्त बोनस के साथ, उच्च संकल्प छवियों में इस अभियान को रिले करती है ...
इस लेख के अनुसार दुनिया का:
(…) एसोसिएशन ने सोफ़ोसबुवीर के भाग्य की निंदा की, जो प्रत्यक्ष प्रत्यक्ष-अभिनय एंटीवायरल एजेंट हैपेटाइटिस सी के खिलाफ प्रभावी है, "लगभग 41 यूरो" के लिए जारी किया गया। "और जिसकी कीमत में वृद्धि जारी है", सुश्री सिग्नोन को विस्थापित करता है, 000 से अधिक रोगियों की मात्रा निर्धारित करता है, जो उपचार के तहत 200 के मुकाबले "जरूरत" वाले लोगों की संख्या है।
डॉक्टर्स ऑफ द वर्ल्ड के हवाले से शोधकर्ता एंड्रयू हिल (यूनिवर्सिटी ऑफ लिवरपूल) के एक अध्ययन के मुताबिक, दवा का उत्पादन करने के लिए केवल 100 यूरो का खर्च आएगा। एसोसिएशन ने पेटेंट को निलंबित करने और इसके सामान्य विनिर्माण को कीमत कम करने का अनुरोध किया है। व्यर्थ में।
“ये अत्यधिक कीमतें हमारी एकजुटता स्वास्थ्य प्रणाली को खतरे में डालती हैं। राज्य अपने नियामक मिशन में विफल रहा है, “सुश्री सिविग्नन को धोखा देती है। (...)
स्वास्थ्य पेशेवरों ने स्पष्ट रूप से इस अभियान पर और अपने संघ "लेस एन्टरप्राइंड्स डु मेडिकामेंट" के माध्यम से बहुत विनम्र तरीके से प्रतिक्रिया व्यक्त की है। LEEM (पूर्व में एसएनआईपी):
(…) लेम, ने सोमवार को विवाद को टालने की कोशिश की। संगठन, जो सनोफी, जीएसके और अन्य दवा कंपनियों के हितों का बचाव करता है, "मेडेकिंस डू मोंडे द्वारा की गई अपमानजनक और कैरिक्युलर टिप्पणी" को रेखांकित करता है। दवाओं की कीमत आर्थिक उत्पाद समिति द्वारा "निर्माताओं के साथ बातचीत के बाद" निर्धारित की जाती है, वह याद करते हैं। इस तर्क को दुनिया के डॉक्टरों ने हराया है। "इस प्रणाली में पारदर्शिता का अभाव है: इस समिति में स्वास्थ्य पेशेवर या उपयोगकर्ता शामिल नहीं हैं," अपने अध्यक्ष को याद करते हैं (…)
Inrocks वे शुद्ध और सरल सेंसरशिप की बात करते हैं ... और अधिक विशेष रूप से एआरपीपी के शब्दों की रिपोर्ट करते हैं:
“हम नकारात्मक प्रतिक्रियाओं के जोखिम के लिए आपका विशेष ध्यान आकर्षित करते हैं जो संचार की चुनी हुई रेखा दवा उद्योग के प्रतिनिधियों से उत्पन्न हो सकती है। दरअसल, इस तरह से शामिल कंपनियां इस बात पर विचार कर सकती थीं कि इस तरह की मुहिम उनकी छवि को नुकसान पहुंचाती है और इससे उन्हें गंभीर नुकसान होता है और इस दिशा में कार्य करने का निर्णय लिया जाता है। "
इस तर्क में काफी चौंकाने वाली बात यह है कि एआरपीपी एक मरीज को "साधारण ग्राहक" मानता है ... कोई भी बीमार होने का चुनाव नहीं करता है! इस अभियान के माध्यम से दवा कंपनियों को होने वाली छवि और क्षति के नुकसान के ये बयान इसलिए विशेष रूप से मानव जीवन के लिए बहुत ही अपमानजनक और अपमानजनक हैं!
और MDM को दोहराने के लिए:
"अनुसंधान और विकास की लागत को कम कर दिया जाता है और वास्तविक मात्रा गोपनीय रहती है और एक बड़ा हिस्सा वैसे भी सार्वजनिक धन द्वारा अनुदान या अनुसंधान कर क्रेडिट के माध्यम से वित्तपोषित होता है"
यह सर्वविदित है कि फार्मास्युटिकल कंपनियाँ दिल की संतान हैं और केवल सबसे पूर्ण परोपकारिता में आबादी का भला चाहते हैं ^ ^ ... Arte ने 2011 में जांच की थी और इस विषय पर एक बहुत अच्छी वृत्तचित्र का प्रसारण किया था: यहां समीक्षा के लिए बिक्री के लिए रोग!
